Clueless e 10 cose che odio di te adattano entrambi storie e opere teatrali classiche, ma in confronto, quale film è stato il più accurato rispetto alla fonte?
Delle storie che sono state raccontate in passato, alcuni dei migliori scrittori per il teatro e la pagina sono ancora oggi citati in modi che pochi si sarebbero aspettati, e due nomi che vengono in mente sono William Shakespeare e Jane Austen. Anche se alcune delle loro storie più famose, come Romeo e Giulietta o Orgoglio e Pregiudiziohanno guadagnato fama a pieno titolo, altri progetti che hanno creato sono stati adattati per il pubblico moderno.
Anche se potrebbe non sembrare, i migliori film romantici per adolescenti degli anni ’90 e dei primi anni 2000 sono stati ispirati dai mondi di questi due prolifici scrittori. In questo caso, Clueless era un adattamento del romanzo di Austen, Emmamentre 10 cose che odio di te reimmaginato La bisbetica domata di Shakespeare. Sebbene entrambi i film fossero intrisi di riferimenti ai decenni in cui erano ambientati, hanno anche offerto rispettosi cenni e ispirazioni al materiale originale, quindi quale è stato il miglior adattamento.
Emma aggiornata senza indizi in modo organico
In Senza indizi, il film segue la giovane e benestante Cher Horowitz, che non è necessariamente una prepotente ma non si considera uguale a tutti. Questo atteggiamento alla fine la mette nella direzione di una nuova studentessa di nome Tai, e con la sua migliore amica, Dionne, Cher escogita un piano per dare a Tai una nuova veste mentre Cher cerca di giocare a sensale. Tuttavia, ciò che alla fine è successo è che Cher ha imparato di più sul valore che ha attribuito a se stessa e alle persone con cui è cresciuta.
Molte delle stesse storie battute da Emma sono stati usati in Cluelessche ha contribuito a dare al film un aspetto senza tempo, ma ciò che ha reso il film diverso dal libro è stato il modo in cui ha preso i temi comuni di Emma e li ha aggiornati per un pubblico moderno. Sebbene gli eventi siano rimasti simili, le motivazioni dietro di loro sono state modificate per adattarsi meglio alla storia. Ad esempio, Emma era interessata a Frank Churchill, ma alla fine non poteva funzionare perché era fidanzato con qualcun altro. Tuttavia, il film ritraeva Christian – il sostituto di Churchill – come un uomo gay, il che ha aiutato Cher a raggiungere la stessa conclusione di Emma e rifletteva i tempi più progressisti del film.
10 cose che odio di te hanno alterato gli aspetti discutibili di Shakespeare
10 cose che odio di te è una storia raccontata attraverso gli occhi di molteplici personaggi, tutti alla ricerca dell’amore o della comprensione. Allestendo la storia, un giovane trova una ragazza con cui vorrebbe uscire a scuola. Tuttavia, suo padre iperprotettivo proibisce loro di uscire insieme prima che sua sorella maggiore, Kat, uscisse con qualcuno, anche se sua sorella non aveva alcun interesse a frequentarsi. Per combattere questo, il giovane ha chiesto l’aiuto del personaggio di Heath Ledger, Patrick Verona, per “domare il toporagno”. Tuttavia, questa storia, proprio come l’opera originale di Shakespeare, alla fine ha portato a una vera storia d’amore.
Mentre gli intrighi usati per far innamorare Patrick di Kat erano presenti sia nella fonte che nel film, The Taming of the Shrew adottarono tattiche che potrebbero essere considerate misogine. Ad esempio, il corteggiamento tra i personaggi principali non era iniziato fino al loro matrimonio. Sebbene l’impostazione per il film e la storia fossero le stesse, gran parte del “romanticismo” che ha avuto luogo nella storia ha avuto l’ispirazione di Patrick, Petrucio, che accendeva il gas e trascurava Kat. Considerando che il film ha visto i due formare una connessione prima del loro primo bacio. Potrebbe non aver influito sul risultato del film, che era lo stesso della storia, ma ha cambiato notevolmente la prospettiva generale della narrazione.
Clueless è l’adattamento più accurato
Mentre 10 cose che odio di te migliorato notevolmente sulla storia che Shakespeare aveva creato, la sua esecuzione complessiva ha sottolineato i difetti della società che hanno reso la storia comica all’epoca. Di conseguenza, è difficile dire che si tratti di un adattamento accurato, poiché ha dovuto modificare radicalmente gli eventi per giustificare la storia e il titolo a un pubblico moderno. Detto questo, senza indizi presentava molti degli stessi elementi della storia di Emma e persino insegnato le stesse lezioni quasi alla lettera.
Un ottimo esempio è stato come Tai si sia innamorato di Travis, anche se tutti le dicevano che non era buono a nulla. Questo era simile al modo in cui la controparte di Travis, Robert, alla fine era una brava persona e si adattava perfettamente a Harriet. All’oscuro ha mostrato quanto sia rimasto d’impatto il lavoro di Jane Austen, e ora che il film ha raggiunto lo status di cult, ha inavvertitamente dato più credito anche al materiale originale. È un adattamento intelligente che è servito a migliorare una storia già magistrale e non ha avuto paura di spingere i confini di ciò che poteva adattare.
