Anche anni dopo il suo rilascio iniziale, la scelta di Aang di non uccidere il Signore del Fuoco attira ancora un po’ di ira, ma alla fine è stata la scelta giusta.
Anche più di un decennio dopo la messa in onda del suo finale, c’è un aspetto di Avatar: The Last Airbender ciò attira ancora molte discussioni tra i fan, che è stato Aang che ha portato via il furbo di Ozai. Alcuni hanno sostenuto che questo era per evitare di mostrare la morte sullo schermo, mentre altri lo considerano necessario per la fine della serie. Ci sono argomenti da fare da entrambe le parti, ma la parte favorevole a mantenere in vita Ozai ha la gamba più forte su cui stare.
Prima che la curvatura dell’energia fosse introdotta nello spettacolo, molti spettatori avrebbero semplicemente detto che Ozai era troppo malvagio per essere riabilitato. Sia gli spettatori che la maggior parte dei personaggi secondari hanno convenuto che uccidere Ozai fosse il modo migliore per porre fine alla guerra, il che ha messo molta pressione sulle spalle di Aang, poiché significava buttare via i principi del suo popolo per fermare un tiranno. Tuttavia, Aang ha risolto questo problema alle sue condizioni, eliminando la piegatura di Ozai e mantenendolo in vita.
Una delle principali forze trainanti di Aang per tutta la sua vita fu cercare di ristabilire l’Air Nation. È l’ultimo nomade rimasto, quindi la responsabilità è caduta su di lui per cercare di mantenere quanto più possibile la cultura Air Nomad. È per questo che ha avuto problemi con i rifugiati nell’usare uno dei templi dell’aria in “The Northern Air Temple”. È anche il motivo, tra The Last Airbender e La leggenda di Korraha creato un gruppo chiamato Air Acolytes che ha contribuito a mantenere quanto più possibile la sua cultura.
A causa di questa responsabilità, uccidere Ozai non era un’opzione che Aang aveva se voleva mantenere l’integrità delle convinzioni e dei costumi del suo popolo. I Nomadi dell’Aria credevano che tutta la vita fosse sacra e che dovesse essere amata. La violenza doveva essere usata solo come ultima risorsa e uccidere era ripugnante per loro. Se Aang avesse deciso di uccidere Ozai durante la loro battaglia, avrebbe mancato di rispetto ai ricordi e agli insegnamenti dei monaci. Non solo, ma ucciderlo avrebbe significato che non avrebbe potuto trasmettere quella lezione ai futuri dominatori dell’aria, come suo figlio. Avrebbe potuto dire loro di non uccidere, ma il fatto che l’avesse fatto avrebbe creato un pessimo precedente.
Ci sono altri fattori da considerare, poiché la missione di Aang includeva fermare la guerra della Nazione del Fuoco e cercare di reclamare il suo onore perduto. L’episodio “The Headband” parla di Aang che si rende conto di quanto fossero repressi i giovani della Nazione del Fuoco e cerca di aiutarli a reclamare le loro vite. Allo stesso modo, Aang ha dovuto trovare un modo per fermare Ozai senza uccidere un leader che era sinceramente rispettato e ammirato da molti dei suoi. Sarebbe sicuramente più difficile per Zuko radunare il suo popolo verso la pace così presto dopo che un amico ha ucciso suo padre per metterlo al potere.
È anche importante tenere a mente che la prospettiva di Aang era diversa da quella delle altre persone. Quando è nato, il mondo era in pace. Aveva amici da tutto il mondo, persino la Nazione del Fuoco. Per questo motivo, svegliandosi cento anni dopo, Aang era l’unica persona con un’idea di come fosse un mondo pacifico. Sapeva che era possibile che persone diverse andassero d’accordo. Era un mondo che voleva rivedere, motivo per cui era disposto a mostrare misericordia.
Per queste e altre ragioni, Aang ha fatto la scelta giusta nella vita di Ozai. Non è stata una scelta facile, e non è stata una scelta popolare, ma è stata una scelta che ha permesso ad Aang di vivere continuando gli insegnamenti del suo popolo. Ha aperto la strada affinché il mondo impari veramente a riprendersi da un secolo di violenza.
