Harbour è un’entusiasmante aggiunta alla categoria degli agenti controller in VALORANT, con la capacità di piegare l’acqua alla sua volontà e l’utilità che gli consente di posizionare muri e coperture a una velocità elevata. Questo kit lo rende perfetto per l’ancoraggio di esecuzioni veloci sul lato attaccante, ma c’è un notevole difetto a cui pensare.
Secondo VALORANT di Sentinels analista Drew “DrewSpark” Spark-Whitworth, il problema più grande di Harbour è che “non è in grado di utilizzare nessuna delle sue utilità senza fornire informazioni”, rendendolo più paragonabile a un iniziatore che eccelle nel fare piccoli giochi veloci piuttosto che esecuzioni complete del sito. Dice che questo causa “inflessibilità all’attacco” e rende Harbour “un’ancora debole” quando si tratta di difendere i siti o tenere a bada le postazioni.
Il punto sull’utilità di Harbour che fornisce informazioni è certamente vero. Altri controller come Omen, Astra e Brimstone possono posizionare i fumi senza rivelare direttamente la loro posizione o altre informazioni. Anche con Viper, mentre gli avversari possono determinare dove si trovava quando ha posizionato originariamente il suo Toxic Screen, la sua capacità di attivarlo e disattivarlo per capriccio significa che la sua posizione precisa non può essere rintracciata basandosi esclusivamente sulla posizione del suo muro.
Il punto di vista di DrewSpark sulla mancanza di potere di arresto di Harbour è quello che i professionisti hanno notato per la prima volta a ottobre, quando è arrivato tramite l’accesso anticipato. Altri controllori hanno abilità che possono danneggiare o accecare gli avversari per rallentarli, e il rallentamento che si applica con Harbour’s Cascade non ha la stessa quantità di potere d’arresto.
Ma l’analista di Sentinels ha pensato a una soluzione: rendere Harbour’s Cascade un’abilità che può essere pre-posizionata e attivata in seguito, proprio come l’abilità Fakeout di Yoru, pur mantenendo l’opzione di lanciare istantaneamente anche Cascade. DrewSpark sostiene che questo cambiamento fornirebbe maggiore flessibilità dal lato dell’attacco, renderebbe più facile l’ancoraggio difensivo e aprirebbe nuove opportunità di ripresa. Ha anche elaborato alcune potenziali idee di ripetizione/esecuzione tenendo presente questa meccanica.
Nel complesso, l’analista di Sentinels afferma che questo cambiamento comporterebbe comunque che Harbour sia una scelta di nicchia, ma che aggiunge flessibilità sia alla strategia di gioco che alle idee generali sulla composizione della squadra. Harbour deve ancora essere completamente adottato dai giocatori professionisti. Pubblica il tasso di prelievo più basso di qualsiasi agente su NA VALORANT Challengers si è qualificato con il due percento e non è stato scelto nemmeno una volta durante il Ludwig x Tarik Invitational, secondo VLR.gg.