Fnatic probabilmente non si sarebbe mai aspettato di ottenere un nono posto prima dell’inizio della stagione 2023, né nessun altro.
La lega delle leggende del 2023 la stagione agonistica è iniziata nel peggiore dei modi per l’organizzazione londinese. Nonostante avesse grandi giocatori individuali nel roster, la squadra non è riuscita a qualificarsi per la seconda fase del LEC Winter Split, mettendo in mostra un livello preoccupante di gioco di squadra. Hanno lottato per risolvere i problemi in una serie di aree, portando a un circolo vizioso che ha portato il team al peggior piazzamento nella storia dell’organizzazione.
Ecco perché Fnatic è finito in fondo alla classifica nel 2023 LEC Winter Split.
È una mancanza di una chiara identità di squadra?
Le squadre di successo sfruttano le caratteristiche individuali o lo stile di gioco dei giocatori. Trovare la formula giusta per consentire ai giocatori di brillare è fondamentale ma anche incredibilmente difficile da ottenere in modo coerente.
Per fare un chiaro esempio, l’attuale iterazione del Team Vitality ha cinque giocatori forti che possono unirsi bene insieme. L’identità della squadra finora è abbastanza evidente: il jungler Bo gioca a metà e in alto, mentre ADC Neon rimane sul lato debole e scala lentamente nelle fasi successive del gioco. Il supporto Kaiser può essere il tuttofare che stabilizza la corsia inferiore assorbendo la pressione o funge da supporto mobile che aiuta Bo a fare giochi sulla mappa.
L’attuale meta non consente a Kaiser di fare quest’ultimo a causa dell’ascesa di campioni di supporto a distanza che vogliono giocare in corsia piuttosto che vagare. Detto questo, Vitality ha trovato il proprio modo di aggirare questo problema e ha ancora Perkz e Bo in corsia centrale che fungono da nucleo principale della squadra. In questo caso, è stato il giocatore di corsia superiore Photon a farsi avanti e ad assumere il ruolo di carry secondario.
Fnatic, d’altra parte, sembrava faticare ad adattarsi al meta dei supporti a distanza e trovare un’identità di squadra adatta per avere successo. L’anno scorso, Fnatic è arrivato al campionato del mondo affidandosi ad ADC Upset e facendolo diventare il fulcro della squadra. Ha servito come un giocatore con cui la squadra poteva giocare e a cui dare risorse, pur essendo il commerciante di danni durante schermaglie e combattimenti. Rekkles, d’altra parte, preferisce scalare in sicurezza nelle fasi successive del gioco, senza dover fare troppo affidamento sulla squadra per aiutarlo ad arrivare a quella fase.
Questo non significa che Rekkles sia il problema qui, solo che il suo stile di gioco non si adatta alla vecchia identità della squadra e i Fnatic non sono riusciti a trovarne una nuova.
O non sono stati in grado di adattarsi al meta attuale?
I risultati di Fnatic nella divisione invernale non sono dovuti solo a un elemento o a un giocatore che si è comportato male. È un sottoprodotto di molteplici fattori che hanno tutti avuto un impatto negativo sulla squadra.
Una parte dei risultati può essere attribuita a come l’attuale meta professionale non si adattasse allo stile di gioco di Fnatic. Tutti i loro giochi sono stati giocati sulla stessa patch e durante i nove giochi abbiamo visto gli stessi campioni scelti da tutte le squadre più e più volte. Quando è impossibile trovare strategie innovative o campioni in grado di scuotere il meta, i team di solito cercano di attenersi il più possibile alle attuali scelte di potere. Le bozze di Fnatic e i campioni giocati, tuttavia, non sono stati dei migliori.
Ad esempio, Rekkles non ha mai interpretato Lucian o Caitlyn durante la divisione. Questi due non sono mai stati considerati tascabili come Sivir o Tristana, ma il fatto che non li abbia mai scelti in una meta in cui entrambi sono campioni di livello S solleva interrogativi. Se hai questo handicap, ci sono solo due cose che puoi fare: o lasciare che i tuoi avversari abbiano questa scelta di potere o bandire entrambi i campioni.
Fnatic ha bandito Lucian e Caitlyn rispettivamente sei e quattro volte, in nove partite, secondo Giochi di leggende, dimostrando che questo era un vincolo che il team aveva. La messa al bando di questi due campioni ha aperto la porta ai loro avversari per draftare altri potenziali power pick.
Inoltre, la stessa corsia dei bot non corrispondeva. Da un lato, hai Rekkles che vuole coltivare in sicurezza, scalare nelle ultime fasi del gioco e combattere con i picchi di oggetti giusti. D’altra parte, hai Rhuckz, che si è comportato meglio sui supporti in mischia. In una versione del gioco in cui cerchi principalmente di giocare con ADC aggressivi e supporti a distanza, questa coppia di corsie inferiori finirà inevitabilmente per sbattere contro un muro.
Il doppio lato debole non è mai una buona idea
Anche se Fnatic non è in grado di interpretare Lucian e Caitlyn, due campioni con cui vuoi giocare, la squadra può comunque avere successo se ci sono altri modi per esercitare pressione sulla mappa. Non sarà ottimale, ma potrebbe comunque funzionare se tutti gli altri giocatori, vale a dire medio e alto, utilizzano efficacemente le risorse che vengono loro fornite. Qui è dove tutto crolla: Fnatic non ha quei giocatori.
Mentre il jungler Razork e il mid laner Humanoid hanno dimostrato in passato di poter utilizzare le risorse per portare i giochi, Wunder è stato un giocatore debole negli ultimi anni. Delle nove partite giocate in questa divisione, il top laner danese ha giocato almeno sei partite come tank duty (tre su Gragas, due come K’Sante e una su Gnar, secondo Giochi di leggende). Anche se le risorse vengono investite su di lui, il valore che i Fnatic ottengono in cambio sarebbe molto inferiore.
Razork, d’altra parte, è ostacolato dal meta giungla. Le forti scelte della giungla attualmente non sono campioni in cui vuoi incanalare risorse. Di conseguenza, l’unico giocatore con cui puoi tecnicamente giocare è Humanoid. Ma ciò significa che dovrebbe essere l’unico portatore di ogni partita fino a quando Rekkles non entrerà nel gioco in ritardo.
Altre squadre devono aver capito quella strategia. Sembrano essere consapevoli che fintanto che Humanoid sarà neutralizzato, a Fnatic mancherà qualcuno con cui giocare. Questo è quello che è successo nella serie tra Fnatic e MAD: Elyoya e Nisqy hanno vinto il due contro due all’inizio del gioco, e poi tutto ciò che Razork e Humanoid potevano fare era forzare giocate disperate con la speranza di recuperare parte del deficit. Inutile dire che si è ritorto contro pesantemente, portando Fnatic ancora più indietro di quanto non fossero già.
Questi giocatori non sono intrinsecamente cattivi, ma è solo che la squadra non aveva abbastanza corsie per giocare e dare risorse. Mentre i giocatori possono imparare a giocare in uno stile orientato al trasporto, ci vuole tempo per adattarsi. Fnatic, tuttavia, non ha avuto il lusso del tempo poiché il Winter Split è durato solo tre settimane.
C’è una via d’uscita per Fnatic e i suoi giocatori?
È ovvio che qualcosa di grosso sta andando storto all’interno di Fnatic e potrebbe essere qualcosa di estraneo al gioco stesso. Indipendentemente da ciò, l’obiettivo principale del team e dell’organizzazione sarà cercare di trovare una soluzione ai problemi che affliggono il roster.
Fnatic avrà ora il tempo di riflettere su questo prima dell’inizio del LEC Spring Split del 2023. Anche con la speranza che possa esserci un meta-shift più adatto alla formazione, c’è la possibilità che potremmo vedere alcune mosse del roster.
Upset è ancora seduto in panchina come giocatore sostituto, quindi Fnatic potrebbe scegliere di riportarlo come ADC titolare. Se questa finisce per essere la mossa, Rhuckz o Rekkles dovranno andarsene. C’è una possibilità che Rekkles passi al ruolo di supporto dal momento che l’ha già considerato durante la bassa stagionequindi ci sono un paio di opzioni che l’organizzazione può prendere in considerazione per partecipare al LEC Spring Split.
L’altra cosa su cui il team deve lavorare è avere un laner aggiuntivo (a parte Humanoid) che può essere un carry se vengono fornite le risorse. In tal modo, Fnatic può incanalare l’oro a più giocatori, rendendo i loro draft e il loro stile di gioco più diversificati e meno prevedibili. È una cosa difficile da fare in così poco tempo, ma risolverlo aumenterà in modo significativo il potenziale di Fnatic.
Chiunque sia quel giocatore, però, qualcuno dovrà adattarsi ed evolversi.