Dopo che Fnatic non è riuscito a soddisfare le aspettative e ha perso la qualificazione per la fase a gironi LEC Winter Split 2023, molti League of Legends i fan hanno messo in dubbio la strategia della squadra e le scelte del roster in bassa stagione.
In aggiunta alla conversazione, ha rivelato Lounet, manager del team Aegis della LFL ieri su Twitter che Rekkles non era nemmeno il trasporto AD di prima scelta di Fnatic.
“Rekkles era quinto o sesto nella lista, solo che nessuno voleva giocare con il supporto”, Egli ha dettoriferendosi a Rhuckz.
Ha insinuato che Fnatic non è stato in grado di firmare le sue prime scelte perché l’organizzazione aveva già bloccato il supporto dei principianti senza prima parlare con potenziali bot laner, il che non ha giocato a suo favore durante i negoziati.
“Beh, è un sup tier due-tre, non lo chiudi prima”, ha aggiunto, criticando il processo decisionale di Fnatic durante la bassa stagione. “Non blocchi mai un supporto che nessuno vuole prima, se non è di primo livello, non serve a nulla.”
Se Fnatic ha davvero firmato Rhuckz prima di trovare un carry AD, non sorprende che ciò abbia influito su ulteriori trattative con i giocatori.
A gennaio, il manager di G2 Esports Romain Bigeard ha rivelato che l’organizzazione è stata in grado di ingaggiare il bot laner Hans Sama solo perché aveva già ingaggiato Mikyx.
Correlati: il manager LEC di G2 descrive in dettaglio l’unico requisito di cui Hans Sama aveva bisogno per entrare a far parte del team
La sinergia della corsia inferiore è vitale e lo è ancora di più quest’anno, con il nuovo formato LEC che lascia poco spazio agli errori nella divisione regolare.
Sebbene i Fnatic abbiano dimostrato la loro abilità meccanica nella LEC in questa divisione, mancavano palesemente di sinergia, il che ha dato ai loro avversari l’opportunità di coglierli di sorpresa. La squadra ha ora più di un mese per rimettersi in piedi e prepararsi per lo Spring Split.