La LCS Players Association e VALORANT nelle Americhe Entrambe le Player Association cercano di fornire supporto alla North American League of Legends e VALORANTE giocatori e diritti dei giocatori, con entrambi i gruppi che mantengono un rapporto comunicativo con Riot Games. Ma uno dei leader dell’associazione afferma che Riot non si impegnerà a stare al tavolo della contrattazione collettiva o dei sindacati.
Alla domanda sulla formazione di un’unione vera e propria durante un AMA su VALORANT Nel subreddit competitivo di oggi, Phil Aram, direttore esecutivo della LCSPA, ha affermato che, sebbene i sindacati siano fantastici, alla fine non otterranno molto senza il coinvolgimento di Riot.
“La sindacalizzazione porterebbe pochi benefici ai giocatori a meno che Riot non prendesse parte al processo come datore di lavoro comune, qualcosa a cui non hanno mostrato interesse,” Ha scritto Aram. “Senza di loro al tavolo, qualsiasi negoziazione tra squadre e giocatori ha poco impatto perché Riot possiede la lega e l’IP, quindi possono porre il veto o costringerci a cambiare qualsiasi cosa facciamo nella contrattazione collettiva a meno che non siano costretti a essere a quel tavolo .”
Per quanto riguarda il contesto, ci sono differenze fondamentali tra ciò che possono fare un’associazione di giocatori e un sindacato, e la più grande è senza dubbio la capacità di impegnarsi nella contrattazione collettiva. Un sindacato può utilizzare la contrattazione collettiva per acquisire compensi e benefici equi e stipulare accordi tra giocatori, squadre e la lega che delineano i termini e le condizioni di lavoro. Ma come osserva Aram, poiché Riot ha scelto di non essere coinvolta, non è tenuta ad accettare alcun accordo di contrattazione collettiva, anche se sia i giocatori che le squadre sono d’accordo su di essi.
All’inizio di quest’anno, la LCSPA ha delineato un elenco di richieste a cui Riot deve attenersi in seguito alle segnalazioni secondo cui i giocatori stavano valutando di abbandonare il gioco per protestare contro le modifiche alla NACL. Ma senza la contrattazione collettiva, nulla costringeva Riot a soddisfare quelle richieste, e Riot ha persino tentato di spingere le squadre a introdurre “formazioni crumiri” in risposta.
Aram ha detto a Moment Of Game che convincere Riot a sedersi al tavolo “probabilmente richiederebbe l’intervento del National Labor Relations Board e un caso legale simile al caso NCAA che coinvolge gli atleti collegiali della USC”. Aram ha affermato che questo percorso sarebbe un “processo lungo e costoso”.
Nello stesso AMA, tuttavia, Taylor Broomall, responsabile del programma dell’AVPA, ha osservato che Riot “è stata comunicativa” con l’AVPA e ha dato credito a VALORANT team di eSport per aver ascoltato e agito come ha fatto con la situazione di The Guard. Broomall ha affermato che “più riunioni, gruppi di chat ed e-mail ogni settimana” tra l’associazione e NA VALORANT team hanno avuto luogo, ma ha anche detto che situazioni come l’annuncio originale riguardante The Guard avrebbero potuto essere evitate.